Questa la dichiarazione degli assessori regionali
Muzzarelli e
Freda:
«Il nucleare a Caorso è un’idea bocciata dai cittadini e dalla logica. Pensare di ricreare una centrale nucleare in un territorio già duramente provato dalla precedente esperienza, e oggi oggetto di un costoso smantellamento già in fase avanzata, significa non tenere in considerazione né la salute e la sicurezza dei cittadini, né il benessere di Piacenza e della intera Emilia-Romagna».
E' questo quanto sottolineato, in una dichiarazione congiunta degli assessori regionali Gian Carlo Muzzarelli (Attività produttive e piano energetico) e Sabrina Freda (Ambiente) su nucleare e centale di Caorso (Piacenza).
Le notizie che leggiamo anche oggi sui quotidiani indicano chiaramente che il nucleare di questa generazione non dà le sufficienti garanzie di sicurezza. Per questo, rileviamo con preoccupazione - hanno aggiunto Muzzarelli e Freda -che chi, anche nei giorni scorsi, ha ipotizzato un ritorno del nucleare a Caorso abbia affrontato il tema con eccessiva leggerezza e senza i necessari approfondimenti, e tantomeno senza coinvolgere Regioni, enti locali, cittadini (con una centralizzazione delle decisioni e delle relative risorse). Ricordiamo anche che l’Assemblea Legislativa regionale ha ribadito, in una risoluzione approvata, “ll totale disaccordo e l’indisponibilità dell’Emilia-Romagna all’installazione e all’attivazione di centrali nucleari sul territorio regionale e alla riattivazione della centrale nucleare di Caorso”. Del resto, come assicurarne la sostenibilità dopo uno stop di un quarto di secolo, come risolvere il problema dello smaltimento e stoccaggio delle scorie, dove trovare le risorse per investimenti che si annuncerebbero molto onerosi, sono domande a cui nessuno ha sinora dato risposta, rifugiandosi al più dietro un generico e semplicistico “siamo favorevoli al nucleare. La Regione Emilia-Romagna - concludono - non accetta né accetterà soluzioni sulla pelle dei cittadini: il nostro non è un “no” ideologico al nucleare, ma la serietà e delicatezza del tema impongono particolare responsabilità».
